Ох, хотела я тему про женитьбу на повышенно комфортных приберечь для Dewarist, потому что тема уж очень дискутабельна. Но не выдержала и задарма запостила. "И бесплатно отряд поскакал на врага"
И не ошиблась я с темой. Таки дискутабельна. У френдессы пошло бурное обсуждение
Выдержки из которого считаю нужным опубликовать.
laymur глаголет: "Это примерно так, что неприличный человек подстелется весь, когда ему нужно без мыла в душу пролезть. А потом - откуда что взялось? И скандалы, и придирки, и по-мелочи обворовывает, и с потрохами продаст за мелкий прайс. А приличный - покажет сразу: нет, так не могу, а так не буду. И не будет, что характерно. В глаза не будет и за глаза не будет. Положиться на него можно.... Это если приличный, а не неприличный, мимикрирующий под приличного".
morky : "По большому счету, наверное, это лакейство, только сложнее. Угодливость с тем же успехом может ("барину") не понравиться. А будут изображать то, что понравится. Например, отсутствие лакейства и честную беспристрастность. "Комфортность" все же лучше описывает. Типа, стоит поморщиться - они такие РАЗ - и отдергивают ложноножку. Перед тобой уже "другой" человек. У которого, якобы, совсем нет "проблемных" для тебя желаний.
Как писала как-то everlasting cat, от нормального желания одного человека понравиться другому конкретному человеку, это отличается тем, что они других людей не видят, не чувствуют, и вообще-то им полностью на них положить. Они просто перебирают весьма ограниченный набор типовых отмычек. Если ложноножки не нащупали нигде незащищенного места, спрутик отваливается, и ищет другого донора".
Тема выплеснулась за рамки одного поста:
http://everlasting-cat.livejournal.com/1078062.html
И тоже не могу не процитировать: "Дискомфорт в отношениях возникает от столкновения ваших желаний и желаний ближнего, каковые желания - понятно, - вовсе не обязаны совпадать и довольно часто не совпадают.
А теперь представьте ситуацию, когда в отношениях полный комфорт и благорастворение, то есть ваши желания не встречают никакого сопротивления со стороны партнера, а наоборот, полностью им поддерживаются, как если бы он всегда хотел того же самого.
Очевидно, что такое совпадение желаний бывает в двух случаях:
А. партнер катастрофически сильно в вас влюблен, и
Б. он прикидывается и обманывает вас в каких-то своих целях.
Разумеется, болваны обычно верят в вариант А".
И не ошиблась я с темой. Таки дискутабельна. У френдессы пошло бурное обсуждение
Выдержки из которого считаю нужным опубликовать.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3)
Как писала как-то everlasting cat, от нормального желания одного человека понравиться другому конкретному человеку, это отличается тем, что они других людей не видят, не чувствуют, и вообще-то им полностью на них положить. Они просто перебирают весьма ограниченный набор типовых отмычек. Если ложноножки не нащупали нигде незащищенного места, спрутик отваливается, и ищет другого донора".
Тема выплеснулась за рамки одного поста:
http://everlasting-cat.livejournal.com/1078062.html
И тоже не могу не процитировать: "Дискомфорт в отношениях возникает от столкновения ваших желаний и желаний ближнего, каковые желания - понятно, - вовсе не обязаны совпадать и довольно часто не совпадают.
А теперь представьте ситуацию, когда в отношениях полный комфорт и благорастворение, то есть ваши желания не встречают никакого сопротивления со стороны партнера, а наоборот, полностью им поддерживаются, как если бы он всегда хотел того же самого.
Очевидно, что такое совпадение желаний бывает в двух случаях:
А. партнер катастрофически сильно в вас влюблен, и
Б. он прикидывается и обманывает вас в каких-то своих целях.
Разумеется, болваны обычно верят в вариант А".