При всем уважении к Бабченко, меня его пост про Капкова и Серебренников дюже разозлил. Капков что - из своего кармана ему давал? У нас что - частная лавочка, которая сама зарабатывает и сама дает или не дает? Не надо впадать в ФСБшную ересь и путать страну, где мы должны быть властью, и частную лавочку, за которую кровавые пидорасы держат НАШУ страну. Россия не частное добывающее предприятие (по факту оно таки такое, но по справедливости и закону - нет), Капков не личное бабло дает на культурку и культуркины проектики, а деньги налогоплательщиков, то есть - наши. И на наши деньги цензуры быть не должно, мы ее не заказывали. Вот как-то так. Налогоплательщики хотят этот увидеть этот фильм, и нечего тут. И центр Серебренникова жил не на капковские бабки, а на наши с вами. Хотя Серебренников до такой степени не мой культдеятель, что я бы ему копейки из налогов не отслюнила. Не суть.
Стерхи путают наше и ихнее. Для них налоги и добыча это их бабло, их карман. Но вы-то не впадайте в эту ересь, не подыгрывайте. А то заявляя, что мол "Серебренников брал деньги у Капкова"вы признаете, что мол, да, правы стерхи, бабки ихние. А вот ни хуя. Все вокруг народное, все вокруг мое.
Стерхи путают наше и ихнее. Для них налоги и добыча это их бабло, их карман. Но вы-то не впадайте в эту ересь, не подыгрывайте. А то заявляя, что мол "Серебренников брал деньги у Капкова"вы признаете, что мол, да, правы стерхи, бабки ихние. А вот ни хуя. Все вокруг народное, все вокруг мое.